«Камелот» и дело КПК «Дело и Деньги»: что известно о компании Михаила Азовского

История ТСК «Камелот» — от регистрации до резкого роста выручки — разворачивалась на фоне событий вокруг КПК «Дело и Деньги». Чтобы понять, какое место компания занимает в этой истории, стоит разобраться, как она создавалась, чем занималась и какие финансовые показатели демонстрировала в последние годы.

ООО «Торгово-строительная компания Камелот» зарегистрировали 25 марта 2022 года под названием ООО «Брикхаус». 28 декабря 2023 года компанию переименовали в ТСК «Камелот». Её ОГРН — 1224300002255, ИНН — 4345516869, уставный капитал составляет 10 тыс. рублей.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, единственный участник компании — Михаил Азовский, которому принадлежит 100% долей. Директором указан Александр Сластников. Юридический адрес организации — Киров, улица Пролетарская, 14, помещение 1019.

При регистрации компания специализировалась на оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами, а также санитарно-техническим оборудованием. В августе 2023 года в перечень видов деятельности добавили производство изделий из бетона и готовых бетонных смесей. 27 марта 2026 года производство изделий из бетона стало основным видом деятельности. Всего в реестре указано 32 вида деятельности.

По данным отчётности за 2025 год, в компании числился 91 сотрудник.

Выручка ТСК «Камелот» заметно выросла за несколько лет. В 2022 году она составила 2,536 млн рублей, в 2023-м — 43,336 млн рублей, в 2024-м — 288,039 млн рублей. В 2025 году показатель практически не изменился и достиг 288,790 млн рублей.

При этом в первые четыре года работы компания завершала отчётные периоды с чистым убытком. В 2022 году он составил 576 тыс. рублей, в 2023-м — 9,674 млн рублей, в 2024-м — 5,002 млн рублей. В 2025 году убыток сократился до 87 тыс. рублей.

Активы компании также существенно менялись: 5,844 млн рублей в 2022 году, 206,983 млн рублей в 2023-м, 568,619 млн рублей в 2024-м и 262,339 млн рублей в 2025-м. На конец 2025 года собственный капитал организации был отрицательным — минус 12,310 млн рублей.

За 2025 год компания уплатила 16 млн рублей налогов и 9,6 млн рублей страховых взносов. По состоянию на 1 сентября 2026 года задолженность по налогам, сборам и пеням составляла 1,2 млн рублей.

В сведениях о лизинговых договорах указаны 24 договора, по которым компания выступала лизингополучателем: девять действующих, семь завершённых и восемь расторгнутых.

В мае 2026 года администрация Кирово-Чепецка обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании с компании 257 980 рублей. 27 мая заявление вернули, а производство закрыли. Сам по себе этот процессуальный итог не означает, что суд установил наличие задолженности по существу спора.

Михаил Азовский фигурирует в уголовном деле, связанном с КПК «Дело и Деньги». По версии следствия, ему якобы вменяют пособничество в мошенничестве в особо крупном размере — ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также легализацию денежных средств в особо крупном размере — пункт «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ. Эти обвинения сами по себе не означают, что вина Азовского установлена судом.

В рамках одного из эпизодов следствие считает, что в период с 2019 по 2026 год Азовский по просьбе супруги Марины Азовской, вероятно, перевозил наличные деньги из офисов КПК. По версии следствия, речь шла как минимум о 105 млн рублей. Обстоятельства и роль каждого из предполагаемых участников должны устанавливаться в ходе расследования и судебного разбирательства.

Другой эпизод касается периода с 2022 по 2026 год. По версии следствия, Михаил и Марина Азовские получили из кассы кооператива не менее 155 млн рублей, после чего деньги поступили на счёт ТСК «Камелот». Следствие полагает, что средства использовали в деятельности компании, чтобы придать владению ими видимость законного происхождения.

Суммы в 105 млн и 155 млн рублей относятся к разным описаниям предполагаемых эпизодов. Из имеющихся сведений нельзя заключить, что это полностью независимые суммы, поэтому складывать их и представлять как общий ущерб нельзя.

26 октября 2026 года суд продлил срок содержания Марины Азовской под стражей на три месяца. Её задержали 2 сентября. В рамках уголовного дела ей, по информации источников, предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 (мошенничество) и ч. 4 ст.174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).

Отвечая на вопросы о работе, Азовская назвала КПК «Дело и Деньги» и сообщила, что была «куратором», однако точную должность, по имеющимся сведениям, не вспомнила.

Также сообщается, что Марина Азовская и её супруг могли участвовать в сборе наличных денег из офисов кооператива. По версии следствия, перед задержанием Азовская просила сотрудников не раскрывать её роль и не сообщать, что деньги перевозил другой человек без оформления документов. Эти обстоятельства относятся к версии следствия и не должны восприниматься как установленные судом факты.

Один из участников дела, согласно приведённым показаниям, сообщил, что по указанию Азовской к передаче готовили около 19 млн рублей в месяц. Это свидетельское утверждение, а не установленный факт ежемесячной перевозки именно такой суммы. Также сообщалось, что некоторые свидетели опасались угроз со стороны Михаила Азовского; эти опасения и изложенные ими обстоятельства требуют оценки в рамках дела.

14 сентября суд арестовал имущество Марины Азовской.

По состоянию на 21 октября в рамках дела КПК «Дело и Деньги» было зарегистрировано более 7 тыс. заявлений, потерпевшими признали 1 тыс. 69 человек, а сумма ущерба этого числа потерпевших оценивается в 1,2 млрд рублей. Эти цифры относятся к делу кооператива в целом.

История компании прослеживается по регистрационным данным и финансовой отчётности: известны дата её создания, смена названия, участник, директор, виды деятельности и показатели за несколько лет. Однако сами по себе рост выручки, изменения активов или сведения о владельце не доказывают происхождение денежных средств, о котором говорит следствие.

Обстоятельства предполагаемых преступлений, роль каждого участника и происхождение средств ещё должны получить правовую оценку. До вынесения соответствующего судебного решения обвинения не равнозначны установленной вине.